大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT 您所在的位置:网站首页 sony dpt屏幕维修 大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT

2024-07-17 05:03| 来源: 网络整理| 查看: 265

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5 2016-05-12 15:00:00 96点赞 144收藏 112评论 前言:

作为集深度阅读爱好者、养生爱好者、吃土少女于一身的女子,总是奔跑在寻找花最少的钱、看最多的书、将伤眼睛程度减到最小的方法的道路上,n年前kindle的出现让人眼前一亮,如获至宝。

然而,随着对阅读需求的不断提高,kindle由于屏幕小无法很好地看PDF的缺点日益突出,已经忘了是从哪里知道的sony dpt-s1,但是仍然记得初次(在网上)看到它时的惊艳与颤抖,奈何它居高不下的价格让吃土学生党望而却步。

终于,2015年11月的某一天,我怀揣着攒了好多年(夸张手法= =)的钱,没有管住自己的手。小手一抖,5000溜走。大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5从日本到上海的直邮还算快,3天就收到了,对于我来说却是经历了几个春秋,抱着邮政叔叔送来的用5000多大洋换来的宝贝,怀着亢奋而又激动的心情,我决定完成我人生中在张大妈上的首晒(爱得深沉大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

首晒的反响还算热烈,结合后面发的EDC帖子,有不少值友问我dpt-s1和kindle之间的比较问题,很久之前就想开个帖子细说,奈何拖延癌晚期。。。。。终于……当kindle5即将(已经?)退出历史舞台的时候,我来了,毕竟手头只有这个型号的kindle= =(哭晕在厕所……)

背景交代清楚,下面让我们进入正题。

————————————————————严肃认真而又专业的分割线—————————————————

首先,让我们来了解一下大家耳熟能详的kindle。

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5Kindle Paperwhite电子书阅读器:300 ppi超清电子墨水屏、内置阅读灯、超长续...最新最均衡的Kindle,一劳永逸的看书选择¥958亚马逊中国查看百科详情

(由于kindle5目前国内没有官方渠道销售,所以就放了最新款kindle的链接)

Amazon kindle是由amazon设计和销售的电子书阅读器。第一代kindle于2007年11月19日发布,用户可以通过无线网络使用Amazon kindle购买、下载和阅读电子书、报纸、杂志、博客及其他电子媒体。由Amazon旗下Lab126所开发的kindle硬件平台从最初的一种设备发展为现在的一个系列,大部分使用EINK十六级灰度电子纸显示技术,能在最小化电源消耗的情况下提供类似纸张的阅读体验。

kindle系列产品的发展历程:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

从499的入门级低配kindle到近2000的高端机型kindle voyage,我觉得kindle不管是对于吃土学生或是不差钱的土豪都是非常友好的。

从最初的冷门、小众,到现在地铁、公交上时而可以看到有年轻人甚至是中年人捧着kindle“在学海中游泳”,给我的感觉是大众对于kindle的了解越来越多,kindle的普及度也越来越高。

kindle的特点:

它的电子墨水屏非常省电,只有在刷屏翻页的时候才耗电;

没有背光版本的kindle没有任何亮度,在太阳底下可以非常方便地阅读,而有背光版本的kindle能够根据自己的需要随意调节亮度已适应不同的阅读环境,非常人性化;

显示效果非常接近纸,为读者带来更好的阅读体验,最重要的是,非常护眼。

当然,由于它的电子墨水屏非常薄,受重压可能会造成“碎屏”,使用、保管的时候都需要稍微留心一点。

购买kindle的动机:

自己本身很喜欢读书,但是由于是学生党,生活费有限、储存空间有限,全部买实体书不仅花费巨大而且非常占空间,读电子书成为了非常好的选择。

但是用手机或者iPad阅读电子书时间长了非常伤眼睛,kindle与纸质书相似的显示效果为双眼减小了负担,个人认为为健康投资还是很值得的。

平时通勤、课间、等人的时候有许多碎片化时间,kindle小巧而又便携,可以让我更好地利用碎片时间充实自己。

kindle5的使用感受:

1、一般的文字显示(txt、mobi等格式)完全没有问题,如果只是阅读自己下载的电子书的话还是非常够用的。

2、受限于屏幕大小,PDF格式的文本阅读起来非常吃力。

3、当时买kindle5的时候kindle paperwhite已经发行了,但是当时纠结于kpw不能完全将背光关闭怕伤眼就选择了kindle5,但是实际使用下来,觉得背光还是挺有必要的。不仅是在晚上,在天气不好的时候、光线不好的室内,kindle5的屏幕会有些太暗,很多时候为了屏幕看起来“白”一点,还不得不变换各种姿势来获得更好的采光,影响阅读体验。

4、由于kindle5是在美国发行的版本,机器是美版的,无法使用中亚账号。

5、WiFi连接方面,我的kindle5是费了很大力气、在网上查了好久才连上了家里的WiFi,也只使用过家里的WiFi,其他WiFi似乎也比较难连上,就没有尝试,相信后面的版本应该不会有这个问题。

6、由于机身比较小巧,携带非常方便,确实是利用了很多碎片时间,点赞!

7、kindle除了可以看下载的电子书之外,还可以订阅一些推送,就像杂志一样,非常方便。

说完耳熟能详的kindle,下面我们来介绍一下高处不胜寒的索尼大法 dpt-s1。

相较于kindle,sony dpt-s1就小众很多了,不仅因为它高冷不亲民的价格,也因为它“为办公室提供无纸化办公”的定位。作为商用设备,走入寻常百姓家本不是它的初衷。

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

索尼公司7日正式发布了旗下首款A4规格电子纸终端产品“DPT-S1”,该电子纸设备屏幕尺寸为13.3英寸,索尼表示这是一款在全球9英寸以上的移动设备中最轻薄的产品。

索尼“DPT-S1”电子纸采用了电子墨水公司(E Ink)生产的柔韧电子纸“E Ink Mobius”,并结合索尼独有的技术在塑料基板上制作出高精细TFT屏幕。产品屏幕尺寸为13.3英寸,相当于A4纸大小,分辨率为1200×1600,黑白显示,支持16档灰度调节。产品支持无线LAN(IEEE 802.11b/g/n),可通过网络共享文件资源,电子纸屏幕采用了光学和电磁感应触控技术,可通过配备的电子笔进行书写,同时也支持触屏操作,电子文档保存为PDF格式。

该产品重约358g,薄6.8mm,最薄处仅4.8mm,内置有4GB存储空间,实际可使用空间约2.8GB,支持microSD卡扩展,内置锂离子充电电池,USB充电需3.5小时,AC电源充电需2.5小时,满电且无线Wi-Fi关闭状态下最长可使用3个星期,无线Wi-Fi开启状态下最长约2小时,内置电子纸张数约为2万4000页。

索尼表示,研发该产品旨在创造出一种全新的高效率学习、工作方式,今后可适用于纸张需求量较多的企业、学校等机构。

值得一提的是,除了它的官方使用方式,国内有些大神现在已经能破解系统,将它刷成一台搭载安卓系统的平板,可以在上面安装各种软件,甚至作为笔记本、pc的显示器使用。

破解之后的安卓界面:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

破解之后使用第三方阅读器界面:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

中文输入法界面:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

曾经一度对这“破解服务”长草了好一阵子,然而三思良久,暂时放弃了,一来虽说破解大神声称不会改动硬件,但是害怕刷机之后影响售后保修服务,二来800RMB的高价实在是有些贵(非常尊重有技术的大神,但是学生党实在是…………),一想到800元都可以买部kpw,我紧紧抓住自己的手,这次不能随便抖了大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5 ,再者还是想好好使用一下sony的原生系统,毕竟是信仰。

购买sony dpt-s1动机:

1、kindle虽然可以看PDF格式文件,但是受限于其6寸屏幕,很多PDF上的内容在kindle上都看不清楚,dpt-s1的超大屏实在是诱人。

2、为了好好学习(手动微笑)

dpt-s1使用直观体验:

1、大!看PDF非常非常非常非常清晰。但是也因为大,外出携带还是没有那么方便。

2、爽!扫描质量好的PDF文档在dpt-s1上显示阅读体验非常好!!

下面进入本文最重点的部分:kindle5 与sony dpt-s1综合PK。

PART 1:体积

带外壳图:

正面:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

背面:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

本体图:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

面积比较:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

kindle5的面积几乎只有dpt-s1的四分之一。

厚度比较:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

厚度方面,两者相差无几,dpt-s1甚至还要更薄一点。

由于重量无法用图片直观表示,我们用数据来说话:kindle5官方给出的重量是170g,dpt-s1官方给出的重量是358g,看上去似乎dpt-s1的重量是kindle5的2倍多,但是实际使用过程中,真的并没有觉得dpt-s1比kindle重出多少。

从体积上来看,毫无疑问的,便携性一定是kindle5更胜一筹。

PART 2 显示效果

1、PDF文档显示效果

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

上面几张图都是几米《我的错都是大人的错》绘本的封面,如果只是图片的话,两者显示效果差距并不是非常的大。

但是!!当PDF文档中出现文字

漫画《子不语》kindle5显示效果

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

漫画《子不语》dpt-s1显示效果

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

刑法思维导图 dpt-s1显示效果

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

刑法思维导图 kindle显示效果

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

对比非常明显,dpt-s1虽然由于超大的屏幕牺牲了便携性,但是对PDF的显示效果还是领先kindle5很多倍的。

但是!!有一个问题不得不指出,由于dpt-s1没有中文系统,对中文PDF的显示偶尔会出现问题。

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

像这样……这是《论法的精神》的PDF版本,正文的很多内容都无法显示,除了封面的每!一!页!都!是!这样,除非破解机器,不然目前没有更好的解决方法。

另外,对于文字的显示来说,如果不是非要读PDF文档的话

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

kindle的显示效果对于平时的阅读(不读专业书)来说已经非常够用了。

PART 3 开机速度

dpt-s1需要经历

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

welcome进度条充满之后进入

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

整个过程至少历时十几秒。

而kindle开机的时候只需要一闪。。。。。

PART 4 做笔记

kindle5不是触屏的,几乎就告别笔记了,用键盘一个一个按速度感人,不知道触屏版的kindle paperwhite做笔记体验如何。

而索尼大法嘛……嘿嘿嘿……

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

配备专用手写笔,可以在看书的时候圈圈画画,机器内置各种粗细的笔迹线条,甚至还有荧光笔,橡皮等。还有专门的”note“功能可以自己写独立的笔记。

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

(上图是在晚上拍摄的,光线不怎么好,而且在机器上写字略不习惯,字很丑,请见谅啦!)

所做的每一份笔记都会生成为PDF并可以导入到PC中。

像这样:

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

另外,dpt-s1在机身的背面是有卡槽可以自己插内存卡的,等于是个便携文件夹。

大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

总结:

kindle体积小,便携性强,适合随身携带,填补碎片时间,对于普通阅读需求的读者完全够用。

sony dpt-s1虽然轻薄,但是由于大屏携带性较差一些,适合需要阅读大量文献的科研人员、专业人士以及需要频繁阅读PDF的读者。

两者各有利弊,根据自己的需求理性消费。

不差钱的土豪当我没说。大骚尼与kindle巅峰对决:SONY 索尼 DPT-S1 VS Kindle 5

基本上就是这些啦,有任何疑问见解欢迎值友们在评论区交流赐教,爱我你就打赏我么么哒(づ ̄ 3 ̄)づ



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有